Die beiden Nobelpreisträger  Andre Geim und Konstantin Novoselov haben herkömmliches Graphit, das zum Beispiel in Bleistiftminen enthalten ist, so oft in dünnen Schichten abgetragen, bis schließlich Graphen (gesprochen: Grafehn) zum Vorschein kam (Hintergründe sind hier nazulesen).

Graphen ist eine zweidimensionale Atomschicht, die extrem leitfähig, ultradünn, und angeblich 100 mal tragfähiger als Stahl ist. Wissenschaftler können das Material mittlerweile ohne Schwierigkeiten in großen Mengen reproduzieren.

Um die Bedeutung von Graphen für die Elektrotechnik zu erkennen, muss man kein Experte sein. Computerchips aller Formen und Größen können flacher, kompakter und leistungsstärker konstruiert werden. Jeglicher Lebensbereich, der duch Computertechnologie mitbestimmt wird, könnte so revolutioniert werden.

Zeichnung: Henric Wietheger

Greim bringt den Wert seiner Entdeckung treffend auf den Punkt: „Ich hoffe, dass [sie] unser Leben genauso verändern kann wie Plastik.“

Welche Veränderungen das Übermaterial tatsächlich mit sich bringt, werden die nächsten Jahre technologiscgher Entwicklung und Reifung zeigen.

Bis dahin lehrt uns Geims und Novoselovs Bleistift-Entdeckung, dass wir viel öfter unsere Aufmerksamkeit auf gewöhnliche  Dinge des Alltags richten sollten, um ihr volles Potenzial zu entdecken und auszuschöpfen.

Um diese These abschließend zu unterstreichen, sei erwähnt, dass die erste Form des uns bekannten Plastiks aus Weichkäse gewonnen wurde.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Bei Personal-Branding denke ich im ersten Moment nicht an Selbstdarstellung- oder vermarktung. Ich denke auch nicht daran, dass man sich selbst zu einer Marke macht.

Ich denke an ein Feuer, besser gesagt: ein persönliches Feuer. Ich stelle mir vor, wie in meinem Kopf  eine brandheiße Idee ein Feuer entfacht. Lodert dieses Feuer weiter und höher, können es vielleicht auch Außenstehende erkennen, zum Beispiel an dem Rauch, der aus meinen Ohren steigt. Nach und nach wird daraus ein Großbrand, den ich nicht mehr löschen kann. Irgendwann wird das Feuer womöglich doch erlischen, weil alles Brennbare verkohlt ist. Selbst dann wird jeder wissen, dass es mal in meinem Kopf gebrannt haben muss, und mich wiedererkennen.

Mit dieser Metapher möchte ich eigentlich nur eine These  in den virtuellen Raum stellen: Je öfter und je intensiver man versucht durch eine einschlagende und einzigartige Idee, hinter der man zu hunder Prozent steht, unverwechselbar zu werden, desto höher ist die Chance, dass man unverwechselbar wird.

Ist man einmal unverwechselbar, interessieren sich die Leute für das, was man sagt, schreibt, postet oder veröffentlicht. Das eröffnet die Möglichkeit, Leser und Zuhörer positiv zu bewegen oder im besten Fall zu motivieren. So kann man sein Feuer nutzen, um auch andere anzustecken.

Letztlich brauch man nur eine wirklich gute Idee, starken Willen, einen Plan(Top-Tipp: Journalistics Blog) und ein hehres Vorhaben.

Ich habe eines  mein Feuer in die Neugestaltung meines Blogs und diese kleine Video gesteckt. Lasst euch anstecken und inspirieren.

Ich weiß was, was du nicht weißt.
Weiliewei

Um das Thema provokativ einzuleiten, lasse ich Serda Somuncu, seines Zeichens Kabarettist, über Freunde auf Facebook referieren.

Immer öfter begegne ich auf Facebook Statusmeldungen, die mich zunächst erheitern, dann verwundern und zuletzt sehr nachdenklich stimmen.

Während die prominenteste Online-Sammlung lustiger Facebook-Posts von der Unbedachtheit vieler User zeugt, deuten die Posts,  von denen ich spreche, auf eine gewisse Hilf- und Orientierungslosigkeit hin. Gerade aufgrund ihrer Bedeutungslosigkeit und Kürze können sie sehr viel aussagen. Hier drei Beispiele:

Wieso veröffentlicht man derartig zusammenhangslose Informationsbrocken aus dem eigenen Leben? Aus diesen Posts spricht meiner Ansicht nach eine ungeheuerliche Angst und Unsicherheit.

Drei User suchen hier stellvertretgend für zig tausend anderer User nicht nur nach einer Möglichkeit sich mitzuteilen, sondern vor allem nach Zuhörern, Mitleidenden, Verstehenden und Bestätigenden. Facebook fungiert also nicht nur als Informationskanal oder Netzwerk, sondern auch als 24 Stunden Seelsorgedienst.

Wenn sich  z.B. jemand dafür interessiert und fragend kommentiert, was denn „ziemlich bescheuert“ ist, kann das für den Verfasser dieses Posts befriedigend oder beruhigend sein. Er kann sich für einen kurzen Moment sicher sein, dass, auch wenn seine Freunde gerade nicht bei ihm sind, sich jemand um ihn kümmert, sich um ihn Sorgen macht.

Spannende Hintergrundinformationen bietet in diesem Zusammenhang die „Zeit“ in Form eines Artikels  zum Thema „Warum melde ich mich überhaupt bei Facebook an?“ Konsenz: viele User sind bei Facebook, weil alle anderen auch dort sind.

Natürlich kann man sich aufregen, dass Freunde die Facebook-Startseite mit Belanglosigkeiten zumüllen. Man kann das Ganze auch einfach ignorieren, Freunde blockieren oder aus dem eigenen digitalen Freundeskreis verbannen.

Ist das sozial oder social? Zeugt das von Gemeinsamkeit oder Verbundenheit?

Vielleicht bietet man solchen Freunden aber auch einfach ein offenes Ohr an, wenn man merkt, dass da etwas nicht stimmen kann. Vielleicht kommentiert man einfach: „Du musst nicht so einen Unfug posten. Ich bin auch so für dich da.“ Am besten fügt man dem noch einen Smiley bei, um nicht zu ernst zu wirken und somit auf facebook nicht ernst genommen zu werden

Noch mehr (bzw. weniger) Menschlichkeit im Netz findet ihr hier.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Natürlich bin ich mir bei all dem Rätselspaß darüber  im Klaren, dass mein Bild nicht wie  der Blumenkübel (bekannt geworden durch Twitter, u.a. aufgegriffen von Focus und Standard) und die gelben Säcke den Sprung vom Netz in die klassischen Medien schaffen wird.

Trotz allem hier mein Lochfüller-Bilderrätsel:

Frohes Schaffen und einen zauberhaften Sommer an alle Kübel und Säcke da draußen.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Auch der stärkste Mann zeigt Nerven und Gefühle, wenn man ihm 30 Frauen nimmt und sie durch zwölf  andere ersetzt.

Denkmäler und Skulpturen können zum Leben erdacht werden, wenn man sie nachlebt.

Liebe steht nicht in den Sternen, sie steht darunter, starrt in den Himmel und freut sich über jeden langen Augenblick.

Vielleicht entdeckt ja der ein oder andere ebenso Neues in Neuem, um den Alltag in Frage zu stellen. Mehr kreative Projekte findet ihr hier.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Von der Schulbank zum Lehrerpult

Der französische Professor Jean-Pol Martin hatte eine wegweisende Idee: Studierende wissen was Studierende brauchen, also unterrichten sie sich am besten gegenseitig. Lehrende werden dank dieses Unterrichtsmodells nicht nutzlos, sondern fungieren als Unterstützer, Moderator oder „Inhaltsvertiefer“.

Derartige Innovationen und Abweichungen von der Norm verlangen  Mut und Neugier.

Mutig und neugierig:  Heinz Wittenbrink, Professor für Online-Journalismus an der FH Joanneum. Er hat das Experiment „learning by teaching“ im Sommersemester 2010 am Studiengang „Journalismus und PR“ gestartet. Die betonung liegt auf „Experiment“.

Hier ein authentisches Blog-Beispiel aus der Vorlesung „Webbasiertes Arbeiten“ zum Thema Wikis und Webbasierte Editoren. Dieser Blogpost wurde in einem FH internen Socialmedia-Classroom veröffentlicht und zur Diskussion freigestellt.  Er veranschaulicht, wie man von der unkonventionellen Lehrlernerei profitieren kann:

Am 16. und 17. Juni haben wir die Reihe „Lernen durch Lehren“ fortgesetzt. Die erste Vorlesung behandelte das Thema „Wikis“, die zweite konzentrierte sich auf „webbasierte Editoren“. Lange gekannt und doch nicht wirklich etwas drüber gewusst. Die Wiki-Vorlesung habe ich zusammen mit Kathi, Johanna und Mario gestaltet. Eben weil Wikis jeder kennt und mehr oder weniger benutzt, haben wir uns dazu entschieden, das Thema von mehreren verschiedenen Seiten aufzurollen. Unter anderem haben wir die Geschichte, etymologische Herkunft, soziologische und technische Hintergründe beleuchtet. Ich bin mir sicher, dass wir unseren Kollegen jenseits von Wikipedia andere Arbeitshorizonte eröffnen konnten. Ein Wiki ist nicht nur hawaiianisch und schnell. Wenn ein Wiki richtig genutzt wird, kann es zur aktiven Wissensdatenbank und somit zur ständigen Informationstauschbörse werden. „Richtig“ bedeutet in diesem Zusammenhang „refaktorisiert“. Große unübersichtliche Themenkomplexe werden zu kleinen Einheiten runtergebrochen , die wiederum einzeln schnell auffindbar also eindeutig benannt sind.

Negativbeispiel: unser Socialmedia-Classroom. Zu viel Information ohne Ordnung, Struktur und sinngemäße Tags. Deswegen werden wir uns es auch zur Aufgabe machen, Konzepte auszuarbeiten, wie der SMC zum effektiven Wiki werden kann. Webbasierte Editoren tragen Zusammenarbeit auf ein höheres Level. Im Gegensatz zum Wiki muss man keine Software runterladen, sondern nutzt Online-Plattformen. Dadurch kann man jederzeit auf erarbeitete Zwischenergebnisse zugreifen und sie jederzeit, auch gleichzeitig, verändern. In Punkto Arbeitsökonomie setzen Wikis und webbasierte Editoren Maßstäbe. Viel einfacher und schneller kann man in einer Gruppe kaum arbeiten. Damit sich beide Arbeitsformen auch durchsetzen, muss sich die Gesellschaft allerdings noch wandeln. Zusammenarbeit im zeitalter von Web 2.0 setzt Vertrauen in die Arbeit des jeweils anderen voraus. Nichtsdestotrotz setze ich mir zum Ziel in Zukunft auch webbasierten Editoren mehr Aufmerksamkeit zu schenken, um meinen persönlichen Arbeitshorizont zu erweitern. Vielleicht eröffne ich ja auch bald mein eigenes Kunst- und Kulturwiki?!

Vielleicht inspiriert dieses innovative Lehrkonzept ja den einen oder anderen Vertreter der alten Schule.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Beflügelt wird mein Gedicht von Gitarrenklängen. Abspielen, lesen, Zeit nehmen, nachdenken und inspirieren lassen.

Von der weißen Keramikschüssel
Direkt aus den stinkend schönen Schwaden
Gehts hoch hinaus mit wehend toten Fahnen

Gläsern glänzend eingemauert
Das Tor zur Welt zur Welt zur Welt
Eine Kleine räumt das Feld

Volle Geschwindigkeit, klarer Kurs
Die Freiheit spürpar im knittrigen Rüssel
Vergessen ist der unsichtbare Schlüssel

Pock, pock, pock
Der Panzer knallt die Häärchen beben
So sinnlos ist das kurze Leben

Erst viele Knaller später
Lockt der Totenduft vom weißen Land
Zurück hinauf am Zweifelsrand

Angekommen laden andere Schwaden
Die alte Welt scheint plötzlich neu
Endlich ist sie wieder frei.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Worum geht es? Vor kurzem habe ich mit meinen Kollegen Steffi und Markus das satirisch kreative Videoprojekt „JPR9 Live„online gestellt (Hintergründe sind hier nachzulesen), das der Leitung der FH Joanneum aus mehreren Gründen nicht gefallen hat.

Die FH befindet sich nach wie vor in einer Krisensituation (Infos bietet der Schneeengel) und verfolgt eine stringente Kommunikations-Strategie. Unser Video hat dieser Strategie nicht entsprochen. Da wir als Studierende der FH nicht schaden, sondern, ganz im Gegenteil, sie positiv ins Gespräch bringen wollten, haben wir das Video oflline gestellt.

Die FH-Leitung ist uns entgegen gekommen und hat uns zu zwei Gesprächsterminen eingeladen, um uns deutlich zu vermitteln, welche Strategie sie in der aktuellen Krisensituation verfolgen. Als Teil des Unternehmens ist uns dadurch klar geworden, wie wir uns verhalten müssen.

Fazit (gilt nicht nur für die FH Joanneum): Nur eine funktionierende Kommunikation  zwischen Unternehmensführung und Mitarbietern oder Studierenden kann internen Zusammenhalt schaffen, der dann widerum zu einem starken Auftritt nach außen wird. Gerade die Möglichkeiten, die das Web 2.0 bietet, erfordern eine solche horizontale Kommunikation (Mehr über Unternehmenskommunikation und Web 2.0 gibt es hier).

Die bunten Ideen, Projekte und Vorschläge, die in den einzelnen Reihen der Studierenden oder Mitarbeiter im Rahmen von Blogs, Foren oder Facebook-Fanpages brodeln, können so das große einfarbige Schaffen einer Unternehmensführung maßgeblich verändern.

Zeichnung: Henric Wietheger

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Zeichnung: Henric Wietheger

206 Unternehmer, PR-Fachleute, professionelle und weniger professionelle Kommunikatoren sind der Einladung des PR-Verbands Österreich gefolgt und haben sich der Frage „PR ohne klassische Medien?“ gewidmet. Zusammen mit meinen Studienkollegen Jochen und Steffi habe ich live von dem Event getwittert (#prtag10).

Die personellen Highlights der Veranstaltung waren unter anderem ORF-Moderator Armin Wolf und Medienphilosoph Ossi Urchs , beide aktive Twitterer. Zusammen haben sie frischen Wind in die Expertenrunde gebracht.

Wolf moderiert in gewohnt hemmungsloser Manier und Urchs bringt mit seiner erschlagend logischen Keynote über den Siegeszug des Web 2.0 (der Schneeengel hat Urchs interviewt) so manchen alt eingesessenen Öffentlichkeitsarbeiter ins Schwitzen.

Überhaupt stellt der PR-Tag 2010 das Verständnis von Kommunikation auf den Kopf, unterscheidet mediale Fiktion von medialer Realität unterstreicht so die Bedeutung von PR 2.0.

PR ist nicht mehr nur die Beziehung zwischen einem Unternehmen und den klassischen Massenmedien. PR ist nicht mehr hierarchische Kommunikation von einem Sender zu einer breiten öffentlichen Empfängerschar. PR ist nicht mehr nur kalkuliertes Verbreiten von Unternehmensinformationen an eine unüberschaubare Masse.

PR muss  Beziehungen zu Kunden schaffen, Kunden als mündige und kritische Empfänger akzeptieren, in den individuellen Dialog mit Menschen treten. Urchs: „Wenn Märkte Gespräche sind, dann müssen Unternehmen daran teilnehmen.“ Diesen Trend unterstützt natürlich das Web 2.0.

Eine einfache Gleichung: Interaktion+Austausch=Web 2.0. Dahinter steckt nichts anderes als der Grundgedanke der Vernetzung aller aktiven User zu einer Wissens- und Meinungscommunity, die begünstigt durch Social Media Plattformen, in rasanter Geschwindigkeit kommuniziert und interagiert.

User und Kunden erlangen so durch das Web mehr Macht, sprich Consumer Energy. Unternehmen dürfen diese Macht nicht unterschätzen und erst recht nicht ignorieren. In der Web-Community müssen Unternehmen aktive und interessierte Teilnehmer sein.

Dazu ist es wiederum notwendig zurück zu lernen. So paradox es klingen mag, Unternehmen müssen menschliche Kommunikation lernen, müssen zuhören lernen, müssen lernen mit menschlicher Sprache zu sprechen. Das Web ist menschlich, PR muss menschlich werden. Ossi Urchs erweitert dieses Medienverständnis und zitiert Jeff Jarvis: „Marken sind Menschen“.

Vor dem Hintergrund jahrzehntelanger PR-Traditionen und eingefahrener Markt-Automatismen relativiert sich dieser revolutionäre Ansatz jedoch. Der Großteil der österreichischen Öffentlichkeitsarbeiter scheint trotz allem Enthusiasmus seitens der Online-PRos das Web 2.0 als weiteres Tool in der Werzeugkiste eines PR-Fachmanns abzutun.

Dahinter steckt womöglich mehr als nur Ignoranz. Kommende Generationen werden die PR-Branche einWeben. Die Digital Immigrants hoffen wohl im Stillen, dass sich diese einschneidende Wende noch hinzieht, um nicht als unerfahrener Schwimmer im Online-Meer unterzugehen.

Fazit: PR ohne klassische Medien wird möglicherweise bald Alltag sein. Nur eins ist sicher. PR und Medien werden in absehbarer Zeit zur Heimat von Digital Natives und Digital Wannabes. Als kommunikatorische Richtlinie für diese neue Medienepoche formuliert Ossi Urchs abschließend: Network – Peer – Share.  Netzwerken – prüfend schauen – austauschen.

Mehr zum Thema bietet Ossi Urchs Website, Youtube und der Standard.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Klar ist, dass Lenas Performance beim ESC 2010 den Beiträgen der anderen Länder wie z.B. Serbien oder Griechenland in Punkto Special Effects, Prunk, Punk und Pomp kaum etwas entgegenzusetzen hatte. Lena hampelte auf ihre mittlerweile unverwechselbare Weise auf höchstens einem Quadratmeter der blau erleuchteten Bühne. Im Hintergrund drei Backgroundsänger. Keine Band, keine Tänzer, keine Pyroeffekte und keine Lightshows.

Im Vorfeld des Sängerwettstreits wurde Lena zwar als Favoritin gehandelt, de facto glaubte aber kaum einer, dass sie sich gegen die nach wie vor starken osteuropäischen Bände und hochtrabenden Darbietungen anderer Länder durchsetzt. Einer glaubte zumindest fest daran: Stefan Raab. Er hat Lena gecastet, gemanaget und letztlich zum Sieg in Oslo geführt. In Deutschland attestiert man ihm mittlerweile, dass er alles kann, sogar Bundespräsident werden. Lassen wir das im Raum stehen.

Eines ist sicher: Raab hat von Beginn an Lenas Karriere begleitet, sie unterstützt und vor allem hat er ihren Trumpf ausgespielt: ihre Natürlichkeit. Er hat anscheinend erkannt, dass es nichts bringt, irgendeinen Jugendlichen als Castingstar zu promoten, in den medialen Himmel zu loben, um ihn dann ins künstlerische Nirvana fallen zu lassen, wo er oder sie nie wieder gesehen oder gehört wird (Wer hat je wieder was von Bohlens „Superstars“ Alex Klaws, Tobias Regner oder Elli gehört?).

Lena tritt als Jugendliche auf. Gewöhnlich, natürlich und genauso einzigartig wie jeder andere Teenager kurz vor der 20er Marke. Die deutschen Medien berichten von Lenas Alltag, von ihren Vorbereitungen vor dem ESC, ihrer Familie, ihrer Schule, ihrem Abitur und das deutsche Publikum lauscht gespannt. Ab und zu sieht man sie mit Raab auftreten. Dann bringt sie konstant gute künstlerische Leistung, erzählt noch irgendeinen süß verwirrten Unsinn à la „Ich laber jetzt einfach mal weiter“ und nicht nur das deutsche Publikum liebt sie.

Ich breche mit diesem Post keine Lanze für all die möchtegern volksnahen Politiker und Manager, die sich mit ihrer betont natürlichen und authentischen Art brüsten. Es ist ein Unterschied, ob man sich Natürlichkeit als Maske aufsetzt, um Profit zu machen, oder ob die man keine Maske braucht, weil man so ist, wie man ist.

Raab hat mit Lena etwas wunderbares bewiesen: Modernes Management, moderne PR sollte die ureigenen Stärken eines Künstlers unterstreichen, nicht zwanghaft hervorquetschen. Schwächen sollten nicht nur akzeptiert, sondern klar herausgestellt werden. Ein Mensch, egal ob Künstler oder nicht, wird erst interessant durch sein Verhalten im natürlichen Umfeld, nicht durch die Tricks und Finten, die ihm antrainiert werden.

Diese Natürlichkeit spürt ein Massenpublikum nach wie vor. Mehr noch: Natürlichkeit hat das Potenzial zu Inspiration. Womöglich hat Lenas Auftritt viele Menschen inspiriert, bewegt, oder voran gebracht, in welcher Form auch immer.

Ich möchte mit diesem Statement jeden einzelnen dazu ermutigen, sich selbst auszuleben und auszuprobieren, so natürlich wie es geht. Mit allen Schwächen, Stärken und sonstigen Herzenswünschen. Hier ist mein natürlicher Beitrag: Ich interpretiere Lenas „Satellite“ mit Gitarre, Rassel, Flöte und Kazoo. Dazu male ich, was mir in den Sinn kommt, obwohl malen nicht meine Stärke ist.

Ich freue mich auf eure Ideen.

Ich weiß was, was du nicht weißt.

Weiliewei

Zusammen mit Steffi und Markus, zwei Mitstudierenden, habe ich, inspiriert von der nach wie vor brisanten Causa FH Joanneum (Hintergründe sind nachzulesen auf der offiziellen Fanpage von projukjpr und in meinem Blogpost vom 27.04.2010) eine Gameshow produziert.

ANMERKUNG: Das Videoprojekt wurde am Freitag, den 28.05.2010 aus Rücksicht auf die FH-Unternehmenskommunikation für die Öffentlichkeit unzugänglich gemacht. Fragen, Reaktionen und Anregungen nehme ich gerne via Mail entgegen. Hier ein Bild von unserem Gameshow-Studio:

Ich wollte zusammen mit meinen Kollegen ein kreatives Statement für unsere FH machen, einen unterhaltsamen Gegenpol zu eingefahrenen Diskussionen gestalten. Gemeinsam wollten wir unsere Kretivität nutzen, um die FH kommunikativ zu unterstützen.

Maturanten, die sich regulär an der FH Joannem in Graz bewerben möchten, finden hier passende Informationen.

Ich weiß was, was du nicht weißt

Weiliewei

Rahmen des 5.  Grazer Managementforums umriss Prof. Dr. Thomas Pleil, Lehrender für Online-Journalismus an der Hochschule Darmstadt, einen Kernwert menschlichen Zusammenlebens: Verantwortung. Verantwortungsbewusstes Handeln gehöre untrennbar zur Netzkultur, zum Verhaltenskodex aller Internetuser.

In diesem Zusammenhang etabliert Pleil den Begriff der „Verantwortungskommunikation„. Verantwortung trägt laut Pleil nicht nur der einzelne User mit jeder Statusmeldung, jedem Post und jedem Beitrag, sondern auch Gruppen, Organisationen und Unternehmen, die im Sinne von Online-PR wirtschaftliche Ziele erreichen wollen.

Transparenz, sprich eindeutig erkennbare Absichten und Strukturen seien der Schlüssel zu verantwortungsvoller und verantwortbarer Kommunikation im Netz, so Pleil.

Fakt ist allerdings, dass es nach wie vor User gibt, die anonym irgendeinen Mist posten, es gibt Organisationen, die Astroturfing betreiben, um sich oberflächlich einen populären und authentischen Anstrich zu verpassen. Letztlich wundert man sich, warum das world wide web zur riesigen Müllhalde für allerlei verletzende, gewalttätige und verstörende Geistesabfälle avanciert (ein anderes Bild stellt Prof. Dr. Pleil in den Kommentaren zu diesem Post vor).

Ich finde es unheimlich, dass Verantwortungskommunikation nicht selbstverständlich ist, weil sie eben menschlich ist. Wieso vergessen wir also menschliche und mitmenschliche Instinkte, Veranlagungen, Werte und Moralvorstellungen, wenn wir uns im Netz bewegen? Nur weil niemand verantwortungsbewusst handeln muss?

Zeichnung: Henric Wietheger

Wenn das Web wirklich zu einem Teil unseres Lebens wird, sollten wir schnell lernen, uns auch im Netz als Mensch, sprich menschlich zu verhalten.

Ich weiß was, was du nicht weißt

Weiliewei

Ein Teilnehmer des diesjährigen Grazer barcamps (der schneeengel berichtet auf seinem Blog) hat mich darauf aufmerksam gemacht. Im Rahmen einer Session hat er den Zusammenhang zwischen Ausbildung, Geld und Tätigkeit in Frage und zur Diskussion gestellt.

Grundsätzlich bemängelt er unsere immanente Abhängigkeit von gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Gesetzmäßigkeiten. Uns allen wohnt ein gewisser Herzenswunsch inne, das Bedürfnis nach einer erfüllenden Tätigkeit.

Im Kindesalter fällt es uns nicht schwer dieser Wunschtätigkeit nachzugehen. Will man als Kind unbedingt Koch werden, backt man Sandkistenkuchen, rührt Matschvinaigrettes an und garniert Rindenburger.

Je älter wir werden, je mehr wir in Schulen, gesellschaftliche Formen, Gesetze und Zwänge hineinwachsen, desto mehr relativieren wir unsere Herzenswünsche, überdenken sie, werfen sie womöglich über Bord. Was verdient man schon als Koch? Habe ich Erfolg als Koch ? Akzeptiert man mich als Koch? Die Ausbildung ist bestimmt hart und welche Zertifikate brauche ich überhaupt, um Koch sein zu dürfen?

Schnell verstummt die Herzensstimme, wird vom Verstand übertönt. Irgendetwas muss man ja machen, Geld verdienen, ein Leben aufbauen. Also steckt man Geld in eine Ausbildung, die im Regelfall nicht dem Herzenswunsch entspricht, um später in einem Beruf tätig zu sein, der nicht das Herz, sondern höchstens das Portemonnaie füllt.

Passt eh? Man kann sich ja ein Hobby suchen. Feed the beast at day, pet the puppy at night. Ich erwidere dieser Kompromisform von Leben, dass wir nur ein Leben haben. Das, was wir tun, sollte meiner Ansicht nach Erfüllung sein, unserem Herzenswunsch entsprechen und eben nicht an irgendwelche Ausbildungen, Gesetzmäßigkeiten oder Zertifikate gebunden sein.

Die Lösung: einfach machen. Nicht nur  im Sinne der abgedroschenen Floskel: „Tu, was dein Herz dir sagt“, sondern im Sinne von Ärmel aufkrempeln und aktiv auf die Suche nach dem einen Herzenswunsch machen. Will einer Koch werden, soll er sich an den Herd stellen und kochen. Wenn das Kochen wirklich sein Herzenswunsch ist, werden die Leute sein Essen mögen und ihn dafür entlohnen, sofern es nicht aus Sand oder Matsch gefertigt ist. Dieser Koch wird keine Zertifikate brauchen, keinen Meister oder Professor, der ihm attestiert, dass er gut kochen kann.

Unmöglich? Undenkbar? Auf den ersten Blick ja. Hört sich an wie ein Dreieck mit nur vier Strichen. Theoretisch denkbar, aber praktisch nicht wirklich umsetzbar. Zur Wiederholung: Wir haben nur ein Leben. Warum nicht das versuchen, was undenkbar scheint? Warum nicht aufhören zu denken und einfach machen?

Ich persönlich werde immer weiter Theater machen, schauspielen, um mich künstlerisch auszudrücken. Mein Studium werde ich effektiv nutzen, um meinen Herzenswunsch nach einer künstlerischen Ausdrucksform zu erfüllen.

Ach ja, da war ja noch das Dreieck. Unmöglich?

Grafik: Henric Wietheger

Ich weiß was, was du nicht weißt

Weiliewei

Zum Anlass nehme ich die anhaltend negativen Spekulationen rund um meinen Studiengang  an der Grazer FH Joanneum . Krone, Kleine Zeitung und Presse berichteteten in den letzten Monaten mehr oder weniger oder überhaupt nicht objektiv.

Fundierte Hintergründe und treffende Gegendarstellungen zum Thema formulierten meine Studiengangskollegen Jochen, Markus, Mario und Robert.

Ich stelle mir also vor, ich bin in der Situation dieses gebrochenen Mannes, vor nicht allzu langer Zeit noch Lehrender an besagtem Studiengang…

Mir wurde gekündigt.  Studierende haben meine Vorlesungen boykottiert. Meine Lehrmethoden seien nicht angemessen gewesen. Was bilden diese Klugscheißer sich ein? Seit Jahren unterrichte ich auf die gleiche Art und Weise und plötzlich soll das nicht mehr gut genug sein?

Wie einen rädigen Hund hat der Studiengang mich vor die Tür gesetzt. Nach all den Jahren, all der Arbeit. Wo soll ich jetzt hin? Wer nimmt mich denn unter diesen Umständen? Ich kann doch nicht sagen: „Achja, ich wurde gefeuert, weil ich ein schlechter Lehrer und ignoranter Kollege bin.“

Gespräche wollten sie mir anbieten, um Klarheit in die Sache zu bringen – Das ich nicht lache. Die haben mich doch von Anfang an zum Narren gehalten und das au übelste Art. Gutmütig und blauäugig wie ich war, habe ich nie etwas gesagt. Nie.

Jetzt mache ich meinen Mund auf.  Alle sollen wissen, wie mies dieser Studiengang in Wirklichkeit ist. Die werden schon sehen, wie kompetent ich bin.

Stopp – Ich muss vorsichtig sein. Ich brauche einen Anwalt, der mich deckt und kräftig in dem rührt, was ich ihm vorsetze. Er muss den Medien eine Story unteschummeln, die sie auf jeden Fall bringen – Manipulation und Korruption . Das zieht immer. Ich seh die Titelstory schon vor mir. Dunkle Machenschaften an einer der besten FHs in Österreich. Ich werde schon irgendwas zusammenreimen.

Zuerst die Krone ins Boot holen. Dann kommen die Qualitätsblätter. Wenns erstmal die APA mitkriegt, weiß es bald ganz Österreich. Wie Schimmel wird es sich verbreiten – Alle werden sie verächtlich auf den Studiengang schauen, der mich gefeuert hat.

Foto: Henric Wietheger

Aber was ist mit den Studierenden, die eigentlich nichts mit der ganzen Geschichte am Hut haben? Werden die dadurch nicht auch in ein schlechtes Licht gerückt? Ach, Licht ist Licht. Erfahren sie halt am eigenen Leib, was schlechte Publicity bedeutet. Mich hat ja schließlich auch keiner gefragt, ob mein Ruf geschädigt ist.

Ich lehne mich entspannt zurück. Mein Plan ist ausgereift. Ich schaue mich um. Helfer habe ich. Und sonst? Unheimlich – Ich bin allein. Mein Lächeln sieht niemand.

Ich weiß was, was du nicht weißt

Weiliewei

Vier Stunden im strahlenden Sonnenschein. Insgesamt lagen sechs Euro in meiner weißen Tupperdose. Die traurige Bilanz: Vier Passanten bedienten sich, einer bot mir einen Job als Vitalsaft-Vertreter an, kaum einer wollte wahrhaben, dass ich einfach Gutes tun wollte. Die wertvolle Erkenntnis: Wie benebelt Menschen wirklich sind, wird einem erst dann bewusst, wenn man ihnen etwas Unerwartbares vor die Nase hält.

Da ein Bild unter Umständen mehr als 550 1- und 2-Cent Münzen sagen kann, versuche ich den Grundtenor meiner Erfahrungen in einem Bild einzufangen.

Zeichnung: Henric Wietheger

In der Juni-Ausgabe des Grazer Straßenmagazins MEGAPHON kann man die gesamte Reportage nachlesen.  Lust auf mehr? Mehr Geld zu verschenken hat Thomas Seiger auf seinem Blog.

Ich weiß was, was du nicht weißt

Weiliewei